Post by Adam Dodek MichalikCzy możemy tu rozważyć kształt tego sposobu eliminacji głosowań przez Zombie, o czym zaczęliśmy gadać w Jadwisinie. Zakładam, że wszystkie zombiaki, gdy będziemy przedstawiać problem się sprzeciwią, ale myślę, że nie ma ich więcej niż 20% stanu wikipedystów.
Ency, czy masz gdzieś na brudno raport?
Nic o tym nie słyszałem, musiałem przegapić. Tym bardziej czekam na
ten wspomniany raport.
Podczas spotkania okrągłostołowego przy prostokatnych stołach doszliśmy do tego, żeby jako wazne na PUA uważać głosy ludzi, którzy mają aktywnośc w przestrzeni głownej w ciągu ostatnich 3 miesięcy (to tyle, ile potrzeba, by user mógł startować na PUA).
Zmobilizowało mnie do tego postu ostatnie głosowanie usera Urzyfka. Ale problem stary i wiszący. Pozostaje ustalić wielkość wkładu - nie musi być wielki, zombiaków mamy czasami ewidentnych (działających prawie wyłącznie poza przestrzenią główną, czy tylko w głosowaniach).
Padła propozycja, by to obgadać po konfie, co na tej liście inicjuje - tu wstępne rozmowy, by po pojawieniu się meta strony nie padły od razu słowa, że to się nie nadaje itd. Bo wtedy pomysł się utopi. Jak coś tu wypracujemy - to przedstawiamy społeczności do opinii.
Oczywiście osoba nieaktywna zawsze będzie mogła wziąć udział w dyskusji, czy zadać pytanie. Niejeden raz bywało tak, że przez te pytania losy PUA (choć raczej na niekorzyść) się zdarzały. Ale to pozwala nie zamykać ust osobom, które były nieaktywne i dopiero co wróciły z urlopu. natomiast nie ma pustych głosów. Można sporo glosowań wyliczyć, gdzie zombie brali udział, a brakło kilku punktów procentowych.
Radomil - liczę na to, że włączysz się już teraz z uwagami.
przykuta