Przykuta
2010-09-30 11:24:42 UTC
Parę lat temu padło hasło, że można by zrobić ankietę dla czytelników, dzięki czemu można by się dowiedzieć, co w Wiki trzeba byłoby usprawnić. Jak zaczynam o tym myśleć, to od razu pojawia się kwestia - nie jestem czytelnikiem, nie jestem nowicjuszem - nie wiem, co może być dla innych potrzebne/problematyczne itd.
Był robiony sondaż, który w sposób bardzo okrojony został przedstawiony - właściwie tylko informacje o tym, co blokuje ludzi przed edytowaniem, czy edytują i metryczka. Nie wiadomo jak kto odpowiadał, tym bardziej nie wiadomo jakie są różnice kulturowe. Co więcej odpowiedzi były do wyboru... czyli pytania zamknięte.
Dlatego pomyślałem już jakiś czas temu o pilotażu, a właściwie trzeba byłoby zacząć od prostych pytań do czytelników - czego oczekują, czego im brakuje, co chcieliby poprawić. Część odpowiedzi została udzielona przy przejściu na nową skórkę, bo pytania były nie tylko w odniesieniu do niej. To jednak dotyczyło interfejsu. Myślę, ze trzeba byłoby bardziej ogólne pytanie zadać i zorientować się, jak wiki widza ludzie z zewnątrz. Łącznie z absurdalnymi kwestiami, a może i nieabsurdalnymi? Na podstawie tego można by dopiero robić jakieś narzędzie badawcze, potem je testować, a na koniec użyć.
Dobra, zmierzam do sedna.
1. Można by postawić stronę dedykowaną pilotażowi - np. [[Wikipedia:Sugestie czytelników]]
2. Wrzucić ją do Anonnotice (komunikat dla niezalogowanych) z linkiem prowadzącym do edycji sekcji i zatytułować "Czego Ci brakuje w Wikipedii - napisz"
3. W szablonie Editnotice umieścić informacje, że jeśli komuś brakuje hasła, to prosimy o zamieszczenie na stronie xxx.
4. A jeżeli chodzi o inne braki, to prosimy napisać o tym poniżej, najpierw wypełnić pole z obrazka w CAPTCHA, dać tytuł nagłówka (zamiast opisu zmian - testowałem), podgląd, czy wszystko się zgadza i zapisać
Podgląd być może już nie jest konieczny.
Myślę, ze w ciągu tygodnia - dwóch byłoby sporo sugestii i pewnie sporo takich, które byłyby podobne. To dałoby pewne wskazówki w jakim kierunku zorientować dalsze badania.
przykuta
Był robiony sondaż, który w sposób bardzo okrojony został przedstawiony - właściwie tylko informacje o tym, co blokuje ludzi przed edytowaniem, czy edytują i metryczka. Nie wiadomo jak kto odpowiadał, tym bardziej nie wiadomo jakie są różnice kulturowe. Co więcej odpowiedzi były do wyboru... czyli pytania zamknięte.
Dlatego pomyślałem już jakiś czas temu o pilotażu, a właściwie trzeba byłoby zacząć od prostych pytań do czytelników - czego oczekują, czego im brakuje, co chcieliby poprawić. Część odpowiedzi została udzielona przy przejściu na nową skórkę, bo pytania były nie tylko w odniesieniu do niej. To jednak dotyczyło interfejsu. Myślę, ze trzeba byłoby bardziej ogólne pytanie zadać i zorientować się, jak wiki widza ludzie z zewnątrz. Łącznie z absurdalnymi kwestiami, a może i nieabsurdalnymi? Na podstawie tego można by dopiero robić jakieś narzędzie badawcze, potem je testować, a na koniec użyć.
Dobra, zmierzam do sedna.
1. Można by postawić stronę dedykowaną pilotażowi - np. [[Wikipedia:Sugestie czytelników]]
2. Wrzucić ją do Anonnotice (komunikat dla niezalogowanych) z linkiem prowadzącym do edycji sekcji i zatytułować "Czego Ci brakuje w Wikipedii - napisz"
3. W szablonie Editnotice umieścić informacje, że jeśli komuś brakuje hasła, to prosimy o zamieszczenie na stronie xxx.
4. A jeżeli chodzi o inne braki, to prosimy napisać o tym poniżej, najpierw wypełnić pole z obrazka w CAPTCHA, dać tytuł nagłówka (zamiast opisu zmian - testowałem), podgląd, czy wszystko się zgadza i zapisać
Podgląd być może już nie jest konieczny.
Myślę, ze w ciągu tygodnia - dwóch byłoby sporo sugestii i pewnie sporo takich, które byłyby podobne. To dałoby pewne wskazówki w jakim kierunku zorientować dalsze badania.
przykuta