test testu

[Przykuta]

Puszczam tu, zanim puszczę na ogólnej

To ma być test dla nowicjuszy, więc sami sprawdźcie - jeżeli każdy będzie miał co najmniej 5/6 poprawnych odpowiedzi, to znaczy że test jest ok ;) Parę osób już testowało i było wszystko ok. Małe poprawki już wykonaliśmy.

Jeżeli ktoś jeszcze mógłby na stylistykę/interpunkcję/literówki zerknąć.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_CWNJ

6 pytań i 6 odpowiedzi

przykuta

[Tomasz Ganicz]

Post by Przykuta
Puszczam tu, zanim puszczę na ogólnej
To ma być test dla nowicjuszy, więc sami sprawdźcie - jeżeli każdy będzie miał co najmniej 5/6 poprawnych odpowiedzi, to znaczy że test jest ok ;) Parę osób już testowało i było wszystko ok. Małe poprawki już wykonaliśmy.
Jeżeli ktoś jeszcze mógłby na stylistykę/interpunkcję/literówki zerknąć.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_CWNJ
6 pytań i 6 odpowiedzi

Z WP:ENCY jest coś nie tak - mamy faktycznie takie kryterium, że bycie
profesorem tytularnym daje automatycznie prawo do posiadania biogramu?
A profesorem uczelnianym już nie, czy też tak? Jeśli tak to należałoby
skierować czytelnika do odpowiedniej strony meta, gdzie to jest
ustalone i w poprawnej odpowiedzi wyraźnie napisać, że jakby ten
przykład nie był profesorem tytularnym tylko uczelnianym to by nie był
ency. Ew. jednak wymyślić jakiś przykład, do którego odnoszą się
twarde zasady encyklopedyczności spisane na jakiejś stronie meta. Np:
ten kulawy piłkarz by został pisarzem i napisał dwie poczytne książki
o sporcie - albo by zrobił karierę dziennikarską w redakcji sportowej
TVP czy coś w podobie do czego mamy spisane reguły. Ew. można by też
użyć przypadek niejasny - który by wymagał skierowania do poczekalni,
jako, że to jest przedostatni test to by mógł być nie do końca
jednoznaczny - żeby przy okazji zilustrować, że nie wszystko jest z
góry w Wikipedii ustalone i niektóre sprawy się na bieżąco
dyskutuje... To by też było niezłe nawiązanie do następnego testu - o
zasadzie stosowania netykiety. Np: niech ten piłkarz robi jakąś
przeciętną karierę w drugorzędnych mediach (np: dziennikarz działu
sportowego powiatowej gazety) i zagra kilka epizodów "człowieka na
wózku" w popularnych serialach TV oraz wyda wspomnienia, które
niedługo ukażą się drukiem w jakimś mało znanym wydawnictwie :-)
Jednym słowem bym ten ostatni przykład zastosowania zasady zagmatwał
na maksa, żeby odpowiadający zgłupiał i w związku z tym powinien
zgłosić problem społeczności pod dyskusję i że Wikipedia to nie tylko
zbiór mechanicznie stosowanych regułek, ale też czynnik ludzki ma duże
znaczenie...

Ogólna uwaga do tych testów - zwykle najdłuższa odpowiedź to ta
poprawna - czego się łatwo można domyślić w sumie - ale chyba nic w
tym złego nie ma - bo w końcu chcemy przekazać tym testem wiedzę a nie
testować inteligencji "zdających" :-)

[Przykuta]

Post by Tomasz Ganicz
Z WP:ENCY jest coś nie tak - mamy faktycznie takie kryterium, że bycie
profesorem tytularnym daje automatycznie prawo do posiadania biogramu?
A profesorem uczelnianym już nie, czy też tak? Jeśli tak to należałoby
skierować czytelnika do odpowiedniej strony meta, gdzie to jest
ustalone i w poprawnej odpowiedzi wyraźnie napisać, że jakby ten
przykład nie był profesorem tytularnym tylko uczelnianym to by nie był
ency.

Początkowo chciałem dac rektora, ale jednak w wyniku głosowania/konsensusu ustalono, że:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_-_naukowcy

Post by Tomasz Ganicz
Ogólna uwaga do tych testów - zwykle najdłuższa odpowiedź to ta
poprawna - czego się łatwo można domyślić w sumie - ale chyba nic w
tym złego nie ma - bo w końcu chcemy przekazać tym testem wiedzę a nie
testować inteligencji "zdających" :-)

Dokładnie tak - to jest poza tym test dla cierpliwych :) W pierwszym teście poprawna jest najkrótsza ;)

przykuta

[Tomasz Ganicz]

Post by Przykuta

Post by Tomasz Ganicz
Z WP:ENCY jest coś nie tak - mamy faktycznie takie kryterium, że bycie
profesorem tytularnym daje automatycznie prawo do posiadania biogramu?
A profesorem uczelnianym już nie, czy też tak? Jeśli tak to należałoby
skierować czytelnika do odpowiedniej strony meta, gdzie to jest
ustalone i w poprawnej odpowiedzi wyraźnie napisać, że jakby ten
przykład nie był profesorem tytularnym tylko uczelnianym to by nie był
ency.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_-_naukowcy

Ech.. przegapiłem widać tę dyskusję. No to w takim razie niech
zostanie tak jak jest. Dodałem tylko linki do tej zasady w tym teście.

[masti]

6 na 6 i to bez większego wysiłku umysłowego. Ale uwagi poliego trzeba
wziąć pod uwagę

masti

Post by Przykuta
Puszczam tu, zanim puszczę na ogólnej
To ma być test dla nowicjuszy, więc sami sprawdźcie - jeżeli każdy będzie miał co najmniej 5/6 poprawnych odpowiedzi, to znaczy że test jest ok ;) Parę osób już testowało i było wszystko ok. Małe poprawki już wykonaliśmy.
Jeżeli ktoś jeszcze mógłby na stylistykę/interpunkcję/literówki zerknąć.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_CWNJ
6 pytań i 6 odpowiedzi
przykuta
_______________________________________________
Wikirobota mailing list
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota
GDJ trwa

[filip_em Gazeta.pl]

5/6 po jednym piwie :-) IMO w 1. pytaniu tez potrzebne zastrze¿enie ¿e has³o
jest uŒród³owione. -1 punkt za bycie niemi³ym w pytaniu o NPOV, na przyczynê
utraty praw miejskich to chyba osobny ref.

[Karol Głąb]

W dniu 27 października 2009 00:00 użytkownik filip_em Gazeta.pl

5/6 po jednym piwie :-) IMO w 1. pytaniu tez potrzebne zastrzeżenie że hasło
jest uźródłowione. -1 punkt za bycie niemiłym w pytaniu o NPOV, na przyczynę
utraty praw miejskich to chyba osobny ref.

Mi po jednym redbullu poprawne odpowiedzi świeciły innym tłem:D

Karol007

[Przykuta]

5/6 po jednym piwie :-) IMO w 1. pytaniu tez potrzebne zastrzeżenie
że hasło jest uźródłowione. -1 punkt za bycie niemiłym w pytaniu o
NPOV, na przyczynę utraty praw miejskich to chyba osobny ref.

Dopisałem w teście, że zakładamy, że jest ono uźródłowione. gdybym dał z przykładowymi refami, to niestety za dużo bym podpowiedział. Chyba, ze to się da jakoś inaczej rozwiązać i do zostawienia byłyby bardziej oczywiste kwestie, jak to w granicą, co można sprawdzić na jakiejkolwiek mapie.

przykuta

[Przykuta]

5/6 po jednym piwie :-) IMO w 1. pytaniu tez potrzebne zastrzeżenie
że hasło jest uźródłowione.

No, ale uczymy się zasad po kolei :) Właściwie to wszędzie powinno być zastrzeżenie, że jest uźródłowione, że nie jest copy+paste i być może coś jeszcze. Dlatego właśnie podzieliłem na etapy, aby wszystkich zasad nie pokazywać od razu.

-1 punkt za bycie niemiłym w pytaniu o

NPOV, na przyczynę utraty praw miejskich to chyba osobny ref.

A to już z poprawiłem - myślę, że teraz będzie można bezproblemowo sprawdzić tę zasadę :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_NPOV

Zerknijcie tez na ostatnią część testu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_WE

i odpowiedzi do obu ;)

przykuta

[Przykuta]

Na WP:ENCY ciachnąłem jeszcze tego brata - to jednak zbytnio myliło. W końcu to ma być prosty test dla nowicjuszy :)

przykuta

[Przykuta]

No, to stronkę wstępną zrobiłem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Test_znajomo%C5%9Bci_zasad

podlinkowałem na [[WP:Zasady]] ;)

przykuta