Discussion:
SG
Daniel ~ Leinad
2010-09-28 00:23:12 UTC
Permalink
Hej Kochani, trochę SG trzeba poprawić:
* nie wiem po co ta konkretna zmiana:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna&curid=1725800&diff=23365069&oldid=23349529
(przy okazji anonimsom zniknęła wyszukiwarka :P)
* spójrzcie na starą SG i przywróćcie identyfikatory (id="bleble")
sekcji zgodne z Wikimediowym standardem
http://meta.wikimedia.org/wiki/Mobile#Selectors (inaczej wersja
mobilna ma klopsa)
* jak poprawicie powyższy punkt, to upewnijcie się czy identyfikatory
są unikalne i nie dublują się z klasami
(http://validator.w3.org/check?uri=http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%25C5%2582%25C3%25B3wna&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0)
* w sekcji Dobrego artykułu nad tekstem jest paskudny odstęp,
zlikwidowanie potworka "{{#ifeq:x{{NAMESPACE}}|x|{{clear}}}}" w
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dobry_artyku%C5%82 powinno
zlikwidować problem

--
Leinad
Karol Głąb
2010-09-28 02:08:36 UTC
Permalink
W dniu 28 września 2010 02:23 użytkownik Daniel ~ Leinad
Post by Daniel ~ Leinad
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna&curid=1725800&diff=23365069&oldid=23349529
(przy okazji anonimsom zniknęła wyszukiwarka :P)
To było w odpowiedzi na wpis w mojej dyskusji, moja błędna decyzja.
Post by Daniel ~ Leinad
* spójrzcie na starą SG i przywróćcie identyfikatory (id="bleble")
sekcji zgodne z Wikimediowym standardem
http://meta.wikimedia.org/wiki/Mobile#Selectors (inaczej wersja
mobilna ma klopsa)
Poprawione. O tym chyba wszyscy zapomnieli. Dzięki.
Post by Daniel ~ Leinad
* jak poprawicie powyższy punkt, to upewnijcie się czy identyfikatory
są unikalne i nie dublują się z klasami
(http://validator.w3.org/check?uri=http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%25C5%2582%25C3%25B3wna&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0)
Validator nadal pokazuje błędy dla id="z życia wikipedii", wina
pl-literek, czy coś innego?
Post by Daniel ~ Leinad
* w sekcji Dobrego artykułu nad tekstem jest paskudny odstęp,
zlikwidowanie potworka "{{#ifeq:x{{NAMESPACE}}|x|{{clear}}}}" w
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dobry_artyku%C5%82 powinno
zlikwidować problem
Wyrzuciłem za Twoją sugestią. Nawet nie wiem do czego to się mogło
przydawać, więc nie widziałem potrzeby zamienienia na inną
konstrukcję.

Pozdrawiam,
Karol007
Karol Głąb
2010-09-28 02:14:06 UTC
Permalink
W dniu 28 września 2010 04:08 użytkownik Karol Głąb
Post by Karol Głąb
W dniu 28 września 2010 02:23 użytkownik Daniel ~ Leinad
Post by Daniel ~ Leinad
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Strona_g%C5%82%C3%B3wna&curid=1725800&diff=23365069&oldid=23349529
(przy okazji anonimsom zniknęła wyszukiwarka :P)
To było w odpowiedzi na wpis w mojej dyskusji, moja błędna decyzja.
PS. Zapomniałem wspomnieć, że animowani znów mają szukajkę :-)

Gdyby jeszcze coś do poprawy się znalazło, to piszcie/poprawiajcie,
albo czekajcie do rana (może parę godzin później) do powrotu
naczelnego psui ...007.

Dobrej nocy,
Karol007
Przykuta
2010-09-28 05:37:17 UTC
Permalink
Post by Karol Głąb
Validator nadal pokazuje błędy dla id="z życia wikipedii", wina
pl-literek, czy coś innego?
Może coś w rodzaju "ostatnie wydarzenia w Wikipedii"

a po prawej (jak to się tak da rozdzielić) "główne zasady Wikipedii"

lepiej w dymku niż w tekście - znaczy te zasady

przykuta
Przykuta
2010-09-28 06:00:03 UTC
Permalink
Post by Przykuta
Post by Karol Głąb
Validator nadal pokazuje błędy dla id="z życia wikipedii", wina
pl-literek, czy coś innego?
Może coś w rodzaju "ostatnie wydarzenia w Wikipedii"
a po prawej (jak to się tak da rozdzielić) "główne zasady Wikipedii"
ups, jak jest problem z literówkami - "zasady tworzenia projektu" (tez, żeby nazwy Wikipedii nie powtarzać)
Daniel ~ Leinad
2010-09-28 15:03:53 UTC
Permalink
Post by Karol Głąb
Post by Daniel ~ Leinad
* jak poprawicie powyższy punkt, to upewnijcie się czy identyfikatory
są unikalne i nie dublują się z klasami
(http://validator.w3.org/check?uri=http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_g%25C5%2582%25C3%25B3wna&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0)
Validator nadal pokazuje błędy dla id="z życia wikipedii", wina
pl-literek, czy coś innego?
Validator napisał, tylko inglisz czytaj. Identyfikator to coś
unikalnego, co nie może się powtórzyć na jeden stronie. Poza tym
identyfikatory z pl-literkami raczej śmiesznie wyglądają, no i dobrze
by było ujednolicić.

A te błędy <ul>'ami to niezawodny Vector robi i czekają na Bugzilli...

--
Leinad
Dorożyński Janusz
2010-09-28 16:34:32 UTC
Permalink
| -----Original Message-----
| From: wikirobota-***@tools.wikimedia.pl [mailto:wikirobota-
| ***@tools.wikimedia.pl] On Behalf Of Daniel ~ Leinad
| Sent: Tuesday, September 28, 2010 5:04 PM
/
| Validator napisał, tylko inglisz czytaj. Identyfikator to coś
| unikalnego, co nie może się powtórzyć na jeden stronie. Poza tym
| identyfikatory z pl-literkami raczej śmiesznie wyglądają, no i dobrze
| by było ujednolicić.

Danielu, nie bądź taki, ekhem, nakazowo-uszczypliwy.

A ponadto - identyfikator ma być/powinien być unikalny, ale nie zawsze jest. Nadają go jeszcze często ludzie. I z wszystkimi tego wadami jest to urocze. Co do pliterek w nazwach identyfikatorów to raczej nic śmiesznego nie ma, aczkolwiek lepiej ich nie stosować nie ze względu na to, że wydają (ci) się śmieszne, tylko dlatego, że anglosaskie oprogramowanie czasami (nadal) wpada w dziwne stany z ich powodu. Przy okazji, zdaje się że już można stosować adresy URL (to też identyfikator) ze śmiesznymi (wg ciebie) znaczkami.

Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Daniel ~ Leinad
2010-09-28 21:54:44 UTC
Permalink
Staram się pomóc i tyle. Część identyfikator jest po polsku, część po
angielsku, co jest niekonsekwencją, a dublowanie się jest niezgodne ze
specyfikacją i to wszystko razem wzięte budzi zastrzeżenia lub mówiąc
luźniejszym językiem, wygląda śmiesznie.

--
Leinad
Dorozynski Janusz
2010-09-29 22:45:37 UTC
Permalink
| -----Original Message-----
| From: wikirobota-***@tools.wikimedia.pl [mailto:wikirobota-
| ***@tools.wikimedia.pl] On Behalf Of Daniel ~ Leinad
/
| Staram się pomóc i tyle.

Jest to dobre, jak każda przysługa (byleby nie niedźwiedzia).

| Część identyfikator jest po polsku, część po
| angielsku, co jest niekonsekwencją, a dublowanie się jest niezgodne ze
| specyfikacją i to wszystko razem wzięte budzi zastrzeżenia lub mówiąc
| luźniejszym językiem, wygląda śmiesznie.

Ok., ale parafrazując - jak najbardziej jest za tym, aby luzu było tyle, ile
się da, ale nie więcej.

Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Loading...