VicunaUploader, czyli nowe coś do wysyłania na Commons

[Paweł Marynowski]

Wyszło mi, że to najbardziej odpowiednia lista. A więc napisałem
uploader plików na Commons i potrzebuję osób chętnych na
przetestowanie funkcjonalności, "domyślności" i oczywiście
niezawodności. Od razu podziękuję sp5uhe i Karolowi007 za cenne
wskazówki przy dotychczasowym rozwoju.

Aplikację można znaleźć tutaj[1], zakładka 'download'. Działa na Javie
(tak jak Commonist).

Na stronie[2] dostępne są tłumaczenia aplikacji, które co jakiś czas
będę dołączał do kolejnych wydań programu. Byłbym bardzo wdzięczny za
poprawki redakcyjne (angielskie jak i polskie).

Dokumentacja jest na razie w powijakach, ale jak wiadomo instrukcji
nikt nie czyta ;). Wszelkie uwagi chętnie widziane na maila.

[1] http://code.google.com/p/vicuna-uploader/
[2] http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Yarl/VicunaUploader

[Tomasz Ganicz]

Post by Paweł Marynowski
Wyszło mi, że to najbardziej odpowiednia lista. A więc napisałem
uploader plików na Commons i potrzebuję osób chętnych na
przetestowanie funkcjonalności, "domyślności" i oczywiście
niezawodności. Od razu podziękuję sp5uhe i Karolowi007 za cenne
wskazówki przy dotychczasowym rozwoju.
Aplikację można znaleźć tutaj[1], zakładka 'download'. Działa na Javie
(tak jak Commonist).
Na stronie[2] dostępne są tłumaczenia aplikacji, które co jakiś czas
będę dołączał do kolejnych wydań programu. Byłbym bardzo wdzięczny za
poprawki redakcyjne (angielskie jak i polskie).
Dokumentacja jest na razie w powijakach, ale jak wiadomo instrukcji
nikt nie czyta ;). Wszelkie uwagi chętnie widziane na maila.
[1] http://code.google.com/p/vicuna-uploader/
[2] http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Yarl/VicunaUploader

Fajnie :-)

Ogólnie jest rewelacja w porównaniu z Commonistem. Dużo bardziej
intuicyjny interfejs i wreszcie jest możliwość zapisu metadanych!

Pierwsza uwaga - robienie wspólnego opisu zdjęć jest mało intuicyjne -
zwłaszcza zaznaczanie - najpierw kliknąłem ptaszki w pierwszej
kolumnie i myślałem, że to starczy - a tu się okazuje, że trzeba te
zdjęcia zaznaczyć przez kliknięcie w szare pole dokoła nich.
Kliknięcie w samo zdjęcie skutkuje wyświetleniem go w standardowej
przeglądarce zdjęć... Chyba by się przydała raczej jakaś ikonka
symbolizująca połączenie opisów.

Druga uwaga - gdy najpierw zrobię wspólny opis, potem go uszczegółowie
dla paru wybranych zdjęć z setu a potem zauważę błąd w opisie wspólnym
to edytując go niestety znikają mi szczegółowe zmiany wcześniej
wprowadzone w poszczególnych zdjęciach. Warto, żeby program o tym
ostrzegał.

Trzecia uwaga: program standardowo wysyła zdjęcia z licencją
CC-BY-SA. Jak user nie zajrzy do konfiguracji to się może nawet nie
dowiedzieć, że nieświadomie udostępnia swoje zdjęcia na tej licencji.
IMHO przynajmniej przy pierwszym odpaleniu program musi go jakoś
informować o tym fakcie i kierować do miejsca, gdzie ew. może tę
licencję zmienić. Albo może ew. starczy, że w statusie z prawej
stronie będzie wpis lic: CC-BY-SA 3.0 z linkiem do licencji i linkiem
do konfiguracji.

To tyle na szybko. Mam akurat do wysłania set z wakacji - tylko
najpierw muszę go obrobić - wtedy opiszę wrażenia z samego procesu
uploadu.

[Paweł Marynowski]

W dniu 30 lipca 2012 00:32 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
Ogólnie jest rewelacja w porównaniu z Commonistem. Dużo bardziej
intuicyjny interfejs i wreszcie jest możliwość zapisu metadanych!

Hmm, jeśli chodzi o modyfikacje EXIF pliku, to obecnie program tego
nie robi. Ale jest to w planach niedalekich.

Post by Tomasz Ganicz
Pierwsza uwaga - robienie wspólnego opisu zdjęć jest mało intuicyjne -
zwłaszcza zaznaczanie - najpierw kliknąłem ptaszki w pierwszej
kolumnie i myślałem, że to starczy - a tu się okazuje, że trzeba te
zdjęcia zaznaczyć przez kliknięcie w szare pole dokoła nich.
Kliknięcie w samo zdjęcie skutkuje wyświetleniem go w standardowej
przeglądarce zdjęć... Chyba by się przydała raczej jakaś ikonka
symbolizująca połączenie opisów.

Niestety nie za bardzo wiem jak to lepiej rozwiązać. Szkico-screeny
mile widziane.

Post by Tomasz Ganicz
Trzecia uwaga: program standardowo wysyła zdjęcia z licencją
CC-BY-SA. Jak user nie zajrzy do konfiguracji to się może nawet nie
dowiedzieć, że nieświadomie udostępnia swoje zdjęcia na tej licencji.
IMHO przynajmniej przy pierwszym odpaleniu program musi go jakoś
informować o tym fakcie i kierować do miejsca, gdzie ew. może tę
licencję zmienić. Albo może ew. starczy, że w statusie z prawej
stronie będzie wpis lic: CC-BY-SA 3.0 z linkiem do licencji i linkiem
do konfiguracji.

Da się zrobić. W ogóle dodam, iż po zamknięciu programu tworzony jest
plik .vicuna-settings, gdzie leżą zapamiętane wszystkie rzeczy z
ustawień.

[Tomasz Ganicz]

Post by Paweł Marynowski
W dniu 30 lipca 2012 00:32 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
Ogólnie jest rewelacja w porównaniu z Commonistem. Dużo bardziej
intuicyjny interfejs i wreszcie jest możliwość zapisu metadanych!

Hmm, jeśli chodzi o modyfikacje EXIF pliku, to obecnie program tego
nie robi. Ale jest to w planach niedalekich.

Miałem na myśli, że można zapisać opisy zdjęć na dysku.

Jeszcze dwie uwagi:

1. Przy wysyłce program mi zgłosił, że mam złe nazwy plików.
Faktycznie - dwa pliki miały identyczną nazwę - niestety program nie
pomaga rozwiązać problemu przez np - wskazanie, które nazwy plików są
złe, Mógłby np. generować listę problemów lub podświetlać na czerwono
pliki z którymi konkretnie plikami jest problem. Inaczej mało wprawny
user na tym etapie przesyłu polegnie.

2. Przy edytowaniu opisów brakuje mi zwyczajnego "copy-paste" - na
prawym klawiszu myszki są opcje, że można dodać opis po polsku i
angielski, w menu "edycja" też nie ma copy-paste...


Najgorsza rzecz: program z jakiegoś powodu nie chce mi wykonać żadnej
wysyłki. Może to wina tutejszej sieci - choć upload zwykłym kreatorem
przesyłu plików idzie mi bezboleśnie i program łączy się z Commons, bo
przyjmuje logowanie. Najpierw zamierzałem przesłać 23 pliki po ok 3 MB
każdy, potem spróbowałem 3 pliki a na końcu tylko jeden - i nie dzieje
się zupełnie nic. Pojawia się okno przesyłu z belką postępu i nic...
Może to kwestia moich ustawień javy? Odpalam program z pliku "bat" w
Windows 7. Tak samo nie działa jak się odpala z pliku jar.

[Tomasz Ganicz]

W dniu 31 lipca 2012 01:38 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz

Post by Paweł Marynowski
W dniu 30 lipca 2012 00:32 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
Ogólnie jest rewelacja w porównaniu z Commonistem. Dużo bardziej
intuicyjny interfejs i wreszcie jest możliwość zapisu metadanych!

Hmm, jeśli chodzi o modyfikacje EXIF pliku, to obecnie program tego
nie robi. Ale jest to w planach niedalekich.

Miałem na myśli, że można zapisać opisy zdjęć na dysku.
1. Przy wysyłce program mi zgłosił, że mam złe nazwy plików.
Faktycznie - dwa pliki miały identyczną nazwę - niestety program nie
pomaga rozwiązać problemu przez np - wskazanie, które nazwy plików są
złe, Mógłby np. generować listę problemów lub podświetlać na czerwono
pliki z którymi konkretnie plikami jest problem. Inaczej mało wprawny
user na tym etapie przesyłu polegnie.
2. Przy edytowaniu opisów brakuje mi zwyczajnego "copy-paste" - na
prawym klawiszu myszki są opcje, że można dodać opis po polsku i
angielski, w menu "edycja" też nie ma copy-paste...
Najgorsza rzecz: program z jakiegoś powodu nie chce mi wykonać żadnej
wysyłki. Może to wina tutejszej sieci - choć upload zwykłym kreatorem
przesyłu plików idzie mi bezboleśnie i program łączy się z Commons, bo
przyjmuje logowanie. Najpierw zamierzałem przesłać 23 pliki po ok 3 MB
każdy, potem spróbowałem 3 pliki a na końcu tylko jeden - i nie dzieje
się zupełnie nic. Pojawia się okno przesyłu z belką postępu i nic...
Może to kwestia moich ustawień javy? Odpalam program z pliku "bat" w
Windows 7. Tak samo nie działa jak się odpala z pliku jar.

OK. Z tym już doszedłem. Rutynowo odpalał mi się w trybie chronionym -
jak mu zmieniłem w rejestrze windows, żeby się odpalał normalnie - już
mi upload ładnie idzie. Niemniej inni windowsowcy 7 mogą mieć ten sam
problem - programy w javie rutynowo w tym systemie odpalają się w
trybie chronionym.

[Tomasz Ganicz]

W dniu 31 lipca 2012 01:44 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
W dniu 31 lipca 2012 01:38 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz

Post by Paweł Marynowski
W dniu 30 lipca 2012 00:32 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
Ogólnie jest rewelacja w porównaniu z Commonistem. Dużo bardziej
intuicyjny interfejs i wreszcie jest możliwość zapisu metadanych!

Hmm, jeśli chodzi o modyfikacje EXIF pliku, to obecnie program tego
nie robi. Ale jest to w planach niedalekich.

Miałem na myśli, że można zapisać opisy zdjęć na dysku.
1. Przy wysyłce program mi zgłosił, że mam złe nazwy plików.
Faktycznie - dwa pliki miały identyczną nazwę - niestety program nie
pomaga rozwiązać problemu przez np - wskazanie, które nazwy plików są
złe, Mógłby np. generować listę problemów lub podświetlać na czerwono
pliki z którymi konkretnie plikami jest problem. Inaczej mało wprawny
user na tym etapie przesyłu polegnie.
2. Przy edytowaniu opisów brakuje mi zwyczajnego "copy-paste" - na
prawym klawiszu myszki są opcje, że można dodać opis po polsku i
angielski, w menu "edycja" też nie ma copy-paste...
Najgorsza rzecz: program z jakiegoś powodu nie chce mi wykonać żadnej
wysyłki. Może to wina tutejszej sieci - choć upload zwykłym kreatorem
przesyłu plików idzie mi bezboleśnie i program łączy się z Commons, bo
przyjmuje logowanie. Najpierw zamierzałem przesłać 23 pliki po ok 3 MB
każdy, potem spróbowałem 3 pliki a na końcu tylko jeden - i nie dzieje
się zupełnie nic. Pojawia się okno przesyłu z belką postępu i nic...
Może to kwestia moich ustawień javy? Odpalam program z pliku "bat" w
Windows 7. Tak samo nie działa jak się odpala z pliku jar.

OK. Z tym już doszedłem. Rutynowo odpalał mi się w trybie chronionym -
jak mu zmieniłem w rejestrze windows, żeby się odpalał normalnie - już
mi upload ładnie idzie. Niemniej inni windowsowcy 7 mogą mieć ten sam
problem - programy w javie rutynowo w tym systemie odpalają się w
trybie chronionym.

Jeszcze jeden problem. Program nie przyjął mi żadnej z kategorii z
opisu - to znaczy wpisał mi zamiast kategorii takie coś:

"null

[[Category:]]"

Tak się akurat złożyło, że te wszystkie pliki chciałem wrzucić do nie
istniejących jeszcze na commons kategorii i może to jest jakiś
problem? Zmieniałem też konfigurację programu po wczytaniu plików i
zrobieniu ich opisów.

Jak coś to zapis sesji i moje ustawienia mogę podrzucić. Galeria
wegranych plików:

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek/gallery


Pozdr.

PS: Sorry, że tak marudzę - program ogólnie jest super - mam nadzieję,
że moje marudzenie na coś się przyda.

[Karol Głąb]

Post by Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
2. Przy edytowaniu opisów brakuje mi zwyczajnego "copy-paste" - na
prawym klawiszu myszki są opcje, że można dodać opis po polsku i
angielski, w menu "edycja" też nie ma copy-paste...

Ano, zostało tylko kopiowanie sąsiednich przez przyciski po prawej
stronie. Niemniej jednak standardowe skróty klawiaturowe działają
"ctrl+c" i "ctrl+v". Dotychczasowi testerzy to mocno "skrótowi" chyba
byli i może dlatego o tym się zapomniało. Chyba, że z jakiegoś powodu
zostało pominięte przez Pawła.

Post by Tomasz Ganicz
PS: Sorry, że tak marudzę - program ogólnie jest super - mam nadzieję,
że moje marudzenie na coś się przyda.

Nie wiesz jak bardzo ja marudziłem :-) Pomysły się rodziły i ewoluowały
a czasem umierały. Pawłowi za samą cierpliwość należą się brawa:)

Od siebie mam jeszcze jedno pytanie. Intryguje mnie "fałszywy" przycisk
obok danych pod miniaturami:) Za każdym razem klikam w to z nadzieją, że
coś się wydarzy jednak nigdy nic się nie dzieje.

[GŁOŚNE MYŚLI]
Co do uwagi Polimerka dot. zaznaczania plików do edycji, to może dodać
taki szary pasek po prawek stronie analogiczny do tego po lewej przy
zaznaczaniu do wysyłki? Wadą tego rozwiązania będzie zmniejszony obszar
obszar główny okna. Można ewentualnie podzielić na pół ten pasek z boku
- wtedy znów się nieco pogorszy wizualny "ciąg zaznaczeń" i będzie nieco
trudniej przeglądać całą listę plików.
[KONIEC GŁOŚNEGO MYŚLENIA]

Pozdr.,
Karol007

[Karol Głąb]

Hej!

Znalazłem buga. Wczytałem ponad 550 zdjęć i prawa część okna (wąskie
menu) łącznie z paskiem przewijania została obcięta. Manipulowanie
wysokością okna nie zmieniało sytuacji (screen 1). Obcinane jest również
częściowo pole ostatniego pliku (screen 2). Strzałka nr 1 wskazuje
miejsce obcięcia pola, natomiast sptrzałka nr 2 pokazuje linię końcową
(ramkę) opisu pliku "przylepioną" do okna programu. Znika bez śladu całe
pole kategorii.

Wygląda to tak jak błąd wiele wersji temu, w wyniku którego wolne
miejsce po ostatnim pliku powiększało się proporcjonalnie do ilości
plików wczytanych do programu. Wtedy też występowało częściowe obcięcie
suwaka. Może przyczyna jest podobna?

Screeny:
[1]
Loading Image...
[2]
Loading Image...


Pozdr.,
Karol007

[Karol Głąb]

Post by Karol Głąb
[1]
http://tools.wikimedia.pl/~karol007/plik/Bug%20no.%201%20(screen%201).PNG
[2]
http://tools.wikimedia.pl/~karol007/plik/Bug%20no.%201%20(screen%202).PNG
[1]

Loading Image...
[2]
Loading Image...

Pozdr.,
Karol007

[Paweł Marynowski]

W dniu 31 lipca 2012 01:56 użytkownik Tomasz Ganicz

Post by Tomasz Ganicz
Jeszcze jeden problem. Program nie przyjął mi żadnej z kategorii z
"null
[[Category:]]"

Mój błąd i to duży. Wrzuciłem poprawioną wersję na serwer. Dodałem też
te info przy pierwszym uruchomieniu programu.

BTW: można sobie sprawdzić, czy mamy najnowszą wersję spod programu
('O programie' -> 'Sprawdź aktualność').

W dniu 31 lipca 2012 02:57 użytkownik Karol Głąb

Post by Tomasz Ganicz
Znalazłem buga. Wczytałem ponad 550 zdjęć i prawa część okna (wąskie menu)
łącznie z paskiem przewijania została obcięta. Manipulowanie wysokością okna
nie zmieniało sytuacji (screen 1). Obcinane jest również częściowo pole
ostatniego pliku (screen 2). Strzałka nr 1 wskazuje miejsce obcięcia pola,
natomiast sptrzałka nr 2 pokazuje linię końcową (ramkę) opisu pliku
"przylepioną" do okna programu. Znika bez śladu całe pole kategorii.
Wygląda to tak jak błąd wiele wersji temu, w wyniku którego wolne miejsce po
ostatnim pliku powiększało się proporcjonalnie do ilości plików wczytanych
do programu. Wtedy też występowało częściowe obcięcie suwaka. Może przyczyna
jest podobna?

Podejrzewam, że ten błąd nigdy nie znikł. Kombinuję co tu z tym zrobić.

[Dorożyński Janusz]

| -----Original Message-----
| From: wikirobota-***@tools.wikimedia.pl [mailto:wikirobota-
| ***@tools.wikimedia.pl] On Behalf Of Paweł Marynowski
| Sent: Sunday, July 29, 2012 11:49 PM
/
| Na stronie[2] dostępne są tłumaczenia aplikacji, które co jakiś czas będę
| dołączał do kolejnych wydań programu. Byłbym bardzo wdzięczny za
| poprawki redakcyjne (angielskie jak i polskie).

W polskiej poprawiłem kilka wyrazów (opuszczone litery). W programie nie
można wybrać języka, czy teraz z automatu jest tylko polski? Pole dla
komunikatu "Zaznacz, które pliki chcesz przesłać, Ctrl+Shift+A zaznacza
wszystkie" jest ciutkę za małe w pionie, u mnie ma trzy wiersze, w ostatnim
są słowa "zaznacza wszystkie" i dół mają obcięty.

Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożynski